Entscheidungstext nº 3Ob18/95 of Oberster Gerichtshof, July 10, 1996
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Angst, Dr.Graf, Dr.Pimmer und Dr.Zechner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Josef B*****, vertreten durch Dr.Mathias Stampfer und Dr.Peter Fürnschuß, Rechtsanwälte in Stainz, wider die beklagte Partei Franz B*****, vertreten durch Dr.Gerhard Fulterer, Rechtsanwalt in Dornbirn, wegen Widerspruchs gemäß § 231 EO, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes für ZRS Graz als Berufungsgerichtes vom 19.September 1994, GZ 4 R 73/94-34, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Bezirksgerichtes Eibiswald vom 25.November 1993, GZ 2 C 739/92z-19, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob18/95 of Oberster Gerichtshof, July 10, 1996
Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.Beide Parteien haben die Kosten des Revisionsverfahrens selbst zu tragen.Begründung:Im Zwangsversteigerungsverfahren E 4001/90 des Erstgerichtes betreffend die Liegenschaft des Klägers EZ 534 KG ***** A***** meldete der Beklagte den Gesamtbetrag von S 2,226.000 aus der zu C-LNr.5 a aufgrund der Schuld- und Pfandbestellungsurkunde vom 21.3.1986 einverleibten Höchstbetragshypothek zur Verteilung an und erklärte, mit der Übernahme der Forderung in Höhe des Meistbotsrests von S 960.121 durch den Ersteher (und betreibenden Gläubiger) Walter B***** bei gleichzeitiger Befreiung des Verpflichteten von der persönlichen Haftung im Ausmaß der Zuweisung einverstanden zu sein.Der Kläger erhob in der Meistbotsverteilungstagsatzung am 14.5.1992 als Verpflichteter Widerspruch, weil der Einverleibung des Höchstbetragspfandrechtes ein Scheingeschäft zugrundeliege, das bloß abgeschlossen worden sei, um die Ausw...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Senior Starters Lead West | Park Avenue Apartment Plan Advances | Weber St. To Face William & Mary in the Fcs Playoffs | Other Nations Are Going to Use Coal: ; Congress Can Deny Only Us Energy Security | Sentencia nº 35035 de Corte de Apelaciones de Santiago Sala Cuenta March 12 2010 | sentencia nº 5891 de consiglio di stato, november 10, 2008 | Sentencia nº 2406 de Consiglio di Stato, May 06, 2008 | Sentencia nº 1694 de Consiglio di Stato March 31 2008