Entscheidungstext nº 3Ob112/94 of Oberster Gerichtshof, June 19, 1996

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Gamerith als Vorsitzenden und durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Hofmann und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Angst, Dr. Graf und Dr. Pimmer als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Parteien

1.) Eugene Lawrence W*****, Geschäftsmann, *****, 2.) Shelley Jean V*****, Angestellte, ***** beide vertreten durch Dr. Ivo Greiter, Dr. Franz Regger, Dr. Stefan Kofler, Dr. Christian Zangerle und Dr. Norbert Rinderer, Rechtsanwälte in Innsbruck, wider die verpflichtete Partei Manfred B*****, Programmierer, ***** vertreten durch Dr. Franz Hitzenberger und Dr. Otto Urban, Rechtsanwälte in Vöcklabruck, wegen kanadische Dollar 5.822 und kanadische Dollar 2.865, infolge Revision der betreibenden Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgericht vom 6. Juni 1994, GZ 13 R 12/94-19, womit das Urteil des Landesgerichtes Wels vom 5. Jänner 1994, GZ 1 Nc 13/93-15, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 3Ob112/94 of Oberster Gerichtshof, June 19, 1996

Spruch

Die Revision der betreibenden Parteien wird zurückgewiesen.

Der Antrag der verpflichteten Partei auf Zuspruch der Kosten des Revisionsverfahrens wird abgewiesen.

Begründung:

Der Verpflichtete hat am 18. Dezember 1988 zwei deutsche Schäferhunde des Erstbet...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company