Entscheidungstext nº 7Ob2096/96b of Oberster Gerichtshof, June 11, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Tittel und Dr.I.Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei W***** Versicherungs-AG, ***** vertreten durch Dr.Josef Olischar, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1.) Adnan K*****, vertreten durch Dr.Georg Christian Auterith, Rechtsanwalt in Wien, und 2.) Nihat K*****, Kraftfahrer, ***** wegen S 100.000,-- sA, infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 28.Februar 1995, GZ 13 R 233/94-49, womit das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien vom 29.August 1994, GZ 2 Cg 16/94a-37, abgeändert wurde, zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob2096/96b of Oberster Gerichtshof, June 11, 1996
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben. Das angefochtene Urteil wird dahin abgeändert, daß das Urteil des Erstgerichtes wiederhergestellt wird.Der Erstbeklagte ist schuldig, der klagenden Partei die mit S 11.197,58 (darin S 42,-- Barauslagen und S 1.859,20 Umsatzsteuer) bestimmten Kosten des Berufungsverfahrens und die mit S 12.326,-- (darin S 6.620,-- Barauslagen und S 951,-- Umsatzsteuer) bestimmten Kostn des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Der Zweitbeklagte verschuldete am 22.2.1991 mit dem PKW des Erstbeklagten, der bei der Klägerin haftpflichtversichert ist, einen Verkehrsunfall, aufgrund dessen die Klägerin der Geschädigten den angemessenen, S 100.000,-- übersteigenden, Betrag an Ersatz zu leisten hatte. Im Unfallszeitpunkt hatte der Zweitbeklagte kei...See the full content of this document
Sponsored links
