Entscheidungstext nº 11Os14/96 of Oberster Gerichtshof, June 04, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 4.Juni 1996 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Lachner als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kuch, Dr.Schindler, Dr.Mayrhofer und Dr.Schmucker als weitere Richter, in Gegenwart des Richteramtsanwärters Dr.Waldner als Schriftführer, in der Strafsache gegen Gerald S***** und andere wegen des Verbrechens nach § 12 Abs 1, Abs 2 erster Fall und Abs 3 Z 3 SGG und anderer strafbarer Handlungen über die Nichtigkeitsbeschwerde und die Berufung des Angeklagten Gerald S***** sowie über die Berufungen des Angeklagten Andreas H***** und der Staatsanwaltschaft hinsichtlich der Angeklagten Gerald S***** und Andreas H***** gegen das Urteil des Landesgerichtes für Strafsachen Wien als Schöffengericht vom 24.August 1995, GZ 4 b Vr 16067/93-797, nach öffentlicher Verhandlung in Anwesenheit des Vertreters der Generalprokuratur, Generalanwalt Dr.Presslauer, der beiden genannten Angeklagten und der Verteidiger Dr.Rieger und Dr.Kresbach zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 11Os14/96 of Oberster Gerichtshof, June 04, 1996
Spruch
Der Nichtigkeitsbeschwerde des Angeklagten Gerald S***** wird teilweise Folge gegeben, ferner aus deren Anlaß gemäß § 290 Abs 1 StPO auch zugunsten des Angeklagten Andreas H***** das angefochtene Urteil, das im übrigen unberührt bleibt, in den die Angeklagten Gerald S***** und Andreas H***** betreffenden (auf dem Suchtgiftgesetz und dem Finanzstrafgesetz beruhenden) Strafaussprüchen, einschließlich der über den Angeklagten Andreas H***** nach § 19 FinStrG verhängten Wertersatzstrafe, jedoch unter Aufrechterhaltung der über den Angeklagten Gerald S***** gemäß § 13 Abs 2 SGG verhängten Wertersatzstrafe sowie der Aussprüche über die Anrechnung der jeweiligen Vorhaft und die E...See the full content of this document
Sponsored links
