Entscheidungstext nº 1Ob2151/96x of Oberster Gerichtshof, June 04, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr.Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr.Schiemer, Dr.Gerstenecker, Dr.Rohrer und Dr.Zechner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1. Franz R*****, und 2. Dr.Franz R*****, beide ***** vertreten durch Dr.Hans Günther Medwed und Mag.Heinz Kupferschmid, Rechtsanwälte in Graz, wider die beklagten Parteien 1. Harald S*****, und 2. Margit Sch*****, beide vertreten durch Dr.Gerhard Hackenberger und Dr.Sonja Hackenberger-Krutzler, Rechtsanwälte in Graz, wegen Herausgabe (Streitwert S 30.000,--), infolge Revision der klagenden Parteien gegen das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Graz als Berufungsgerichts vom 5.April 1995, GZ 3 R 33/95-14, womit infolge Berufung der klagenden Parteien das Urteil des Bezirksgerichts für Zivilrechtssachen Graz vom 31.Oktober 1994, GZ 5 C 283/94-8, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob2151/96x of Oberster Gerichtshof, June 04, 1996
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben.Die Urteile der Vorinstanzen werden dahin abgeändert, daß die beklagten Parteien zur ungeteilten Hand schuldig sind, den klagenden Parteien eine Fotokopie des zwischen den beklagten Parteien über das bisherige Unternehmen der erstbeklagten Partei mit Sitz in G*****, am 1. April 1994 abgeschlossenen Unternehmenskaufvertrags binnen 14 Tagen auszufolgen.Die beklagten Parteien sind zur ungeteilten Hand schuldig, den klagenden Parteien binnen 14 Tagen die mit S 28.377,41 (darin enthalten S 4.049,57 USt und S 4.080,-...See the full content of this document
Sponsored links
