Entscheidungstext nº 4Ob2019/96g of Oberster Gerichtshof, May 29, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes HonProf. Dr.Gamerith als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kodek, Dr.Niederreiter, Dr.Schalich und Dr.Griß als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Pauline S*****, vertreten durch Prof.Dr.Alfred Haslinger und andere Rechtsanwälte in Linz, wider die beklagte Partei Josef S*****, vertreten durch Dr.Wolfgang Schmiedauer, Rechtsanwalt in Grieskirchen, wegen Unterhalt (Streitwert S 220.000,-, Revisionsinteresse S 86.120,-), infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Wels als Berufungsgericht vom 23.Oktober 1995, GZ 21 R 350/95-116, womit infolge Berufung beider Parteien das Urteil des Bezirksgerichtes Peuerbach vom 25.April 1995, GZ C 107/92-91, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob2019/96g of Oberster Gerichtshof, May 29, 1996
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die beklagte Partei ist schuldig, der klagenden Partei die mit S 6.086,40 (darin S 1.014,40 Umsatzsteuer) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Die Klägerin und der Beklagte schlossen am 15.Juli 1961 die Ehe, aus welcher drei Söhne entstammen, die alle bereits selbsterhaltungsfähig sind.Mit dem vom Landesgericht Wels als Berufungsgericht teilweise abgeänderten Urteil des Bezirksgerichtes P***** vom 9.Februar 1994, C 541/90-54, wurde die Ehe der Streitteile aus dem überwiegenden Verschulden des Beklagten geschieden. Das Urteil ist seit 30. September 1994 rechskräftig.Die Streitteile sind je zur Hälfte Eigentümer der Liegenschaft EZ 48 KG S***** im...See the full content of this document
Sponsored links
