Entscheidungstext nº 10ObS2116/96s of Oberster Gerichtshof, May 21, 1996
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Kropfitsch als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Bauer und Dr.Danzl sowie durch die fachkundigen Laienrichter Dr.Karlheinz Kux (aus dem Kreis der Arbeitgeber) und Martin Pohnitzer (aus dem Kreis der Arbeitnehmer) als weitere Richter in der Sozialrechtssache der klagenden Partei Karl T*****, vertreten durch Dr.Alois Eichinger, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter, 1092 Wien, Roßauer Lände 3, wegen Invaliditätspension, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 29.Jänner 1996, GZ 10 Rs 149/95-26, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 22.Mai 1995, GZ 28 Cgs 139/94z-17, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10ObS2116/96s of Oberster Gerichtshof, May 21, 1996
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Der Kläger hat die Kos...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Canadian Superior Posts Record 2003 Operating Results. | Global Gray Market Threatens Brand Integrity and Erodes Profits for Information Technology Manufacturers. | International Paper. | crude awakening: oil prices will dictate how much pain venezuelans feel. | decisión nº 703-06 de tribunal primero de ejecución sección adolescentes de zulia (extensión maracaibo), d... | decisión nº 495 de tribunal segundo de protección del niño y adolescente de zul... | decisión nº wp01-r-2006-000587 de corte de apelaciones de vargas, de october 17,... | Decisión nº 3C-2411-06 de Tribunal Tercero de Control Los Teques de Miranda de September 21 2006