Entscheidungstext nº 10Ob2134/96p of Oberster Gerichtshof, May 07, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Kropfitsch als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Bauer, Dr.Ehmayr, Dr.Steinbauer und Dr.Danzl als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1. Dr.Ludwig R*****, Arzt, 2. Dr.Fritz R*****, Arzt, 3. Dr.Ruth A*****, Angestellte, ***** alle vertreten durch Dr.Gerhard Schütz, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Brigitte H*****, Geschäftsfrau, ***** vertreten durch Dr.D.H.Gradwohl, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 536.010,90, infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgericht vom 21.Juni 1995, GZ 41 R 321/95-53, mit dem das Urteil des Bezirksgerichtes Innere Stadt Wien vom 3.März 1995, GZ 44 C 274/90d-48 bestätigt wurde, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10Ob2134/96p of Oberster Gerichtshof, May 07, 1996
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben.Die Urteile der Vorinstanzen, die in ihrem dem Begehren der Kläger auf Zahlung eines Betrages von S 89.896,71 (Rückzahlung von geleisteten Betriebskosten) samt 9,75 % Zinsen ab Klagstag bis 9. November 1990, 10,25 % Zinsen vom 10.November 1990 bis 30.November 1990, 11,25 % Zinsen von 1.Dezember 1990 bis 16.September 1991, 11 % Zinsen vom 17.September 1991 bis 24.September 1991, 11,5 % Zinsen vom 25. September 1991 bis 17.Jänner 1992 und 11,125 % Zinsen seit 23. Oktober 1992 stattgebenden Teil als unbekämpft unberührt bleiben, werden im übrigen (hinsichtlich des Begehrens auf Zahlung eines Betrages von S 446.114,19 samt 9,75 % Zinsen ab Klagstag bis 9. November 1990, 10,25 % Zinsen vom 10.November 1990 bis 30.November 1990, 11,25 % Zinsen vom 1.Dezember 1990 bis 16.September 1991, 11 % Zinsen vom 17.September 1991 bis 24.September 1991, 11,5 % Zinsen vom 25. September 1991 bis 17.Jänner 1992 und 11,125 % Zinsen seit 23. Oktober 1992) sowie im Kostenpunkt aufgehoben; die Sache wird in diesem Umfang zur Ergänzung des Verfahrens und zur neuerlichen Entscheidung an das Erstgericht zurückverwiesen.Die Kosten des Revisionsverfahrens bilden weitere Verfahrenskosten.Begründung:Am 26.Jänner 1959 mietete der Rechtsvorgänger der Kläger vom Rechtsvorgänger der Beklagten ein Geschäftslokal in Wien. Es wurde ein Mietzins von S 15.000,-- vereinbart. Der Vertrag enthält eine Wertsicherungsklausel mit nachstehendem Inhalt:"Dieser Betrag ist wertbeständig vereinbart. Als Maßstab für die Berechnung der Mietzin...See the full content of this document
Sponsored links
