Entscheidungstext nº 4Ob2072/96w of Oberster Gerichtshof, April 30, 1996

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Gamerith als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kodek, Dr.Niederreiter, Dr.Graf und Dr.Griß als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Stefanie W*****, vertreten durch Dr.Hans Gradischnig, Rechtsanwalt in Villach, wider die beklagte Partei Sportverein D*****, vertreten durch Dr.Gerald Herzog und andere Rechtsanwälte in Klagenfurt, sowie des der beklagten Partei beigetretenen Nebenintervenienten Sportverein A*****, vertreten durch Dr.Hans Jalovetz und Dr.Paul Wachschütz, Rechtsanwälte in Villach, wegen S

166.904 sA und Feststellung (Gesamtstreitwert S 196.904; Revisions- und Rekursinteresse S 98.452), infolge Revision und Rekurses der beklagten Partei gegen das Urteil und den Beschluß des Landesgerichts Klagenfurt als Berufungsgericht vom 26.November 1995, GZ 2 R 347/95-18, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Bezirksgerichtes Villach vom 9.August 1995, GZ 16 C 2699/93d-11, teilweise bestätigt, teilweise abgeändert und teilweise aufgehoben wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 4Ob2072/96w of Oberster Gerichtshof, April 30, 1996

Spruch

Die Revision und der Rekurs werden zurückgewiesen.

Begründung:

Rechtliche Beurteilung

Entgegen dem - den Obersten Gerichtshof nicht bindenden (§ 508 a Abs 1, § 526 Abs 2 Satz 2 ZP...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company