Entscheidungstext nº 4Ob2055/96a of Oberster Gerichtshof, April 30, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof. Dr. Gamerith als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kodek, Dr. Niederreiter, Dr. Graf und Dr. Griss als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei L***** GmbH Niederlassung Österreich, ***** vertreten durch Dr. Stefan Herdey und Dr. Roland Gsellmann, Rechtsanwälte in Graz, wider die beklagten Parteien 1.) M***** GmbH, ***** 2.) Dr. Viktor W*****, Geschäftsführer, ebendort, beide vertreten durch Dr. Viktor Wolczik und andere Rechtsanwälte in Baden, wegen Unterlassung, Zahlung und Urteilsveröffentlichung (Gesamtstreitwert S 800.000, Streitwert im Provisorialverfahren S 500.000, Revisionsrekursinteresse S 250.000), infolge Revisionsrekurses der beklagten Parteien gegen Punkt 1 des Beschlusses des Oberlandesgerichtes Linz als Rekursgericht vom 13. Februar 1996, GZ 4 R 21/96b-14, womit Punkt I des Beschlusses des Landesgerichtes Wels vom 5. Dezember 1995, GZ 3 Cg 221/95z-4, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob2055/96a of Oberster Gerichtshof, April 30, 1996
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.Die beklagten Parteien haben die Kosten des Revisionsrekurses endgültig, die Klägerin hat hingegen die Kosten der Revisionsrekursbeantwortung vorläufig selbst zu tragen.Begründung:Die Klägerin ist Lizenznehmerin an Markenrechten der Firma L*****. Zugunsten dieses Unternehmens sind in Österreich eine Vielzahl von Wort- und Bildmarken zur Kennzeichnung von Bekleidungsgegenständen (Hosen) registriert.In dem beim Landesgericht Wels zu 8 Vr 1041/95 gegen die Erstbeklagte wegen Markenverletzung geführten Strafverfahrens wurden am 25.9.1995 44 Hosen, die die Marke L***** trugen, sichergestellt und in...See the full content of this document
Sponsored links
