Entscheidungstext nº 2Ob14/95 of Oberster Gerichtshof, April 25, 1996

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Melber als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Graf, Dr.Schinko, Dr.Tittel und Dr.Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Anton R*****, vertreten durch Dr.Erwin Bajc und Dr.Peter Zach, Rechtsanwälte in Bruck an der Mur, wider die beklagten Parteien 1.) Claudia Ga*****, 2.) D*****Aktiengesellschaft, ***** beide vertreten durch Dr.Robert Plaß und Dr.Herwig Trnka, Rechtsanwälte in Leoben, wegen S  171.790,-  s.A. und Feststellung, infolge Rekurses der beklagten Parteien gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes vom 10.November 1994, GZ 1 R 222/94-30, womit die Berufung der beklagten Parteien gegen das Urteil des Landesgerichtes Leoben vom 7.Juli 1994, GZ 8 Cg 224/93i-23, in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 30.August 1994, ON  26 zurückgewiesen wurde, den

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 2Ob14/95 of Oberster Gerichtshof, April 25, 1996

Spruch

Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.

Die beklagten Parteien haben die Kosten ihres erfolglosen Rechtsmittels selbst zu tragen.

Begründung:

Der Kläger macht aus einem Verkehrsunfal...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company