Entscheidungstext nº 8ObS46/95 of Oberster Gerichtshof, April 25, 1996
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Huber als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag und Dr.Rohrer sowie durch die fachkundigen Laienrichter Mag.Patzold und Dr.Scheuch als weitere Richter in der Sozialrechtssache der klagenden Partei Helmut H*****, vertreten durch Dr.Gottfried Eypeltauer, Dr.Alfred Hawel, Dr.Ernst Eypeltauer, Rechtsanwälte in Linz, wider die beklagte Partei Bundesamt für Soziales und Behindertenwesen Oberösterreich, vertreten durch die Finanzprokuratur, 1011 Wien, Singerstraße 17-19, wegen S 26.666,-- sA, infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgerichtes in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 19.September 1995, GZ 12 Rs 28/95-9, womit infolge Berufungen beider Parteien das Urteil des Landesgerichtes Ried im Innkreis als Arbeits- und Sozialgericht vom 21.Dezember 1994, GZ 4 Cgs 154/94-5, teils bestätigt und teils abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8ObS46/95 of Oberster Gerichtshof, April 25, 1996
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die klagende Partei hat die Kosten der Revision selbst zu tragen.Entscheidungsgründe:Rechtliche BeurteilungDas Berufungsgericht ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Your Views | rituales de fin de año | note from editor & publisher | December Buys Novel Ideas for Your Favorite Info Pros | Sentencia nº 442 de Consiglio di Stato, December 09, 2010 | Sentencia nº 877 de Consiglio di Stato, February 24, 2010 | Sentencia nº 208 de Consiglio di Stato, January 13, 2009 | Sentencia nº 3987 de Consiglio di Stato, July 22, 2008