Entscheidungstext nº 6Ob2059/96d of Oberster Gerichtshof, March 28, 1996

Linked as:

Summary

Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Mag.Engelmaier als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kodek, Dr.Kellner, Dr.Schiemer und Dr.Prückner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Mag.Wolfgang I*****, Steuerberater, ***** vertreten durch Dr.Christian Kleinszig, Dr.Christian Puswald, Rechtsanwälte in St.Veit an der Glan, wider die beklagte Partei Ing.Georg K*****, Bürgermeister, ***** vertreten durch Dr.Ulrich Polley, Rechtsanwalt in Klagenfurt, wegen Unterlassung, Widerruf und Veröffentlichung (Streitwert S 240.000), infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes vom 12. Juli 1995, GZ 3 R 48/95-13, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes Klagenfurt vom 29.Dezember 1994, GZ 24 Cg 100/94a-9, teilweise bestätigt und teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:

See the full content of this document

Extract

Entscheidungstext nº 6Ob2059/96d of Oberster Gerichtshof, March 28, 1996

Spruch

Der Revision wird teilweise Folge gegeben. Die Urteile der Vorinstanzen werden dahin abgeändert, daß sie zu lauten haben:

"1. Der Beklagte ist schuldig, es zu unterlassen, im Zusammenhang mit der von der Gemeinde T***** geförderten Betriebsansiedlung der Firma F***** im Bereich des Schlosses T***** Behauptungen aufzustellen, ein einstimmiger Gemeinderatsbeschluß aller drei Gemeinderatsfraktionen sei durch die FPÖ nach offensichtlichen Geheimgesprächen zwischen Gemeinderat M***** und dem Kläger (Bürgerinitiative) geändert worden und der Kläger sei offensichtlich als "Belohnung für die Verhinderung" in den Wohnbauförderungsbeirat des Landes als Vertreter der FPÖ entsandt worden.

2. Der Beklagte ist schuldig, in der nächsten Ausgabe der Broschüre "Aktuell" Informationsblatt der Sozialdemokraten in der Marktgemeinde T***** nachstehenden Widerruf zu veröffentlichen:

Widerruf

In der Ausgabe vom 11.3.1993 haben wir im Zusammenhang mit dem gescheiterten Projekt der Betriebsansiedlung F***** beim Schloß T***** u...

See the full content of this document