Entscheidungstext nº 10Ob1527/96 of Oberster Gerichtshof, March 26, 1996

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Kropfitsch als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag, Dr.Bauer, Dr.Steinbauer und Dr.Danzl als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Michael H*****, Hauseigentümer, ***** vertreten durch Dr.Reinhard Langer, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Johanna H*****, Hausfrau, ***** vertreten durch Dr.Markus Freund, Rechtsanwalt in Wien, wegen Aufkündigung infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes für ZRS Wien als Berufungsgerichtes vom 6.September 1995, GZ 40 R 565/95-36, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Bezirksgerichtes Hietzing vom 1.Mai 1995, GZ 4 C 263/93d-30, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 10Ob1527/96 of Oberster Gerichtshof, March 26, 1996

Spruch

Die außerordentliche Revision der beklagten Partei wird gemäß § 508 a Ab...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company