Entscheidungstext nº 5Ob19/96 of Oberster Gerichtshof, March 13, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Zehetner als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schwarz, Dr.Floßmann, Dr.Adamovic und Dr.Baumann als weitere Richter in der Grundbuchssache der Antragsteller 1.) Mag.Susanna M*****, Betriebswirtin, 2.) Heinz M*****, Kaufmann, beide *****, 3.) Konrad H*****, Kriminalbeamter iR, ***** 4.) Wilhelm M*****, Pensionist, ***** 5.) Thomas L*****, Selbständiger, ***** 6.) Ingeborg F*****, Werbedame, ***** 7.) Günther N*****, kaufm.Angestellter, ***** 8.) Peter P*****, Pensionist, ***** 9.) Rudolf V*****, Pensionist, ***** sämtliche vertreten durch Dr.Christian Klemm, Rechtsanwalt in Wien, wegen Einverleibung des Wohnungseigentumsrechtes ob der Liegenschaft EZ ***** des Grundbuches ***** infolge Revisionsrekurses der Antragsteller gegen den Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgerichtes vom 24.November 1995, AZ 46 R 3088/95, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Donaustadt vom 11. Oktober 1995, TZ 6292/95, bestätigt wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob19/96 of Oberster Gerichtshof, March 13, 1996
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.Begründung:Das Erstgericht wies den Antrag der Antragsteller auf Einverleibung des Wohnungseigentums ob Miteigentumsanteilen der Erstantragstellerin und des Zweitantragstellers an "sonstigen (für Wohnz...See the full content of this document
Sponsored links
