Entscheidungstext nº 2Ob591/95 of Oberster Gerichtshof, February 29, 1996

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Melber als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Graf, Dr.Schinko, Dr.Tittel und Dr.Baumann als weitere Richter in der Pflegschaftssache des mj. Kurt-Jürgen P*****, geboren ***** ***** 1979, infolge Revisionsrekurses des Minderjährigen, vertreten durch seine Mutter Ulrike P*****, diese vertreten durch Dr.Ludwig Pramer, Dr.Peter Lindinger, Rechtsanwälte in Linz,  gegen den Beschluß des Landesgerichtes Linz als Rekursgerichtes vom 19.Oktober 1995, GZ 13 R 260/95-73, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Linz vom 9.Juni 1995, GZ 5 P 134/95-68, bestätigt wurde, folgenden

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 2Ob591/95 of Oberster Gerichtshof, February 29, 1996

Spruch

Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben.

Die Entscheidungen der Vorinstanzen werden aufgehoben. Dem Erstgericht wird eine neue Entscheidung nach Verfahrensergänzung aufgetragen.

Begründung:

Bis 31.7.1994 war der Vater aufgrund des rekursgerichtlichen Beschlusses vom 10.3.1993, GZ 18 R 82/93-23, verpflichtet, zum Unterhalt des in Obsorge der Mutter befindlichen Minderjährigen ab 1.1.1992 monatlich S 7.500 beizutragen. Dieser Entscheidung lagen F...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company