Entscheidungstext nº 8ObA209/96 of Oberster Gerichtshof, February 08, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Huber als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag und Dr.Adamovic und die fachkundigen Laienrichter Dr.Heinz Paul und Helmut Stöcklmayer als Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Ing.Siegfried S*****, Elektrotechniker, ***** vertreten durch Dr.Vera Kremslehner, Rechtsanwältin in Wien, wider die beklagte Partei Stadtgemeinde Hainburg a.d. Donau, vertreten durch den Bürgermeister Franz H*****, Hainburg, Hauptplatz 23, vertreten durch Dr.Georg Grießer und Dr.Roland Gerlach, Rechtsanwälte in Wien, wegen Feststellung (Streitwert S 300.000,--), infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 10.November 1995, GZ 8 Ra 119/95-26, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 7.Februar 1995, GZ 4 Cga 86/94h-20, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8ObA209/96 of Oberster Gerichtshof, February 08, 1996
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Der Kläger ist schuldig, der beklagten Partei die mit S 13.725,-- bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens (darin S 2.287,50 USt) binnen 14 Tagen zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Der Kläger war seit 7.3.1983 bei der beklagten Partei als Gemeindebediensteter nach dem NÖ GVBG und zwar als technischer Leiter des Krankenhauses tä...See the full content of this document
Sponsored links
