Entscheidungstext nº 1Ob642/95 of Oberster Gerichtshof, January 30, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr.Schlosser als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr.Schiemer, Dr.Gerstenecker, Dr.Rohrer und Dr.Zechner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Ing.Karl G*****, vertreten durch Dr.Heribert Schar, Dr.Andreas Oberhofer, Dr.Burghard Seyr und Dr.Bernd Schmidhammer, Rechtsanwälte in Innsbruck, wider die beklagte Partei A*****, vertreten durch Dr.Josef Pfurtscheller und Dr.Markus Orgler, Rechtsanwälte in Innsbruck, wegen Unterfertigung einer Zustimmungserklärung (Streitwert S 140.000,--) infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgerichts vom 12.Oktober 1995, GZ 2 R 230/95-12, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichts Innsbruck vom 21.Juni 1995, GZ 14 Cg 30/95-7, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob642/95 of Oberster Gerichtshof, January 30, 1996
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Das berufungsgerichtliche Urteil wird mit der Maßgabe bestätigt, daß es in seinem zweiten Absatz zu lauten hat:"Die beklagte Partei ist schuldig, ihre Zustimmung zu dem an die Bezirkshauptmannschaft Innsbruck zur Zl. 2-N 1390/6-1994 gerichteten Antrag der klagenden Partei auf naturschutzrechtliche Bewilligung der Asphaltierung einer Restfläche von 700 m2 aus dem Grundstück 1039 der Liegenschaft EZ 67 II KG N***** vom 12.September 1994 zu erklären."Die beklagte Partei ist schuldig, der klagenden Partei binnen 14 Tagen die mit S 7.605,-- (darin enthalten S 1.267,50 USt) bestimmten Kosten der Revisionsbeantwortung zu bez...See the full content of this document
Sponsored links
