Entscheidungstext nº 8Ob38/95 of Oberster Gerichtshof, January 25, 1996
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Huber als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag, Dr.Langer, Dr.Rohrer und Dr.Adamovic als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Ing.Edwin P*****, Inhaber eines technischen Büros, ***** vertreten durch Schönherr, Barfuss, Torggler & Partner, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei Dipl.Ing.H***** GesmbH, ***** vertreten durch Dr.Oskar Welzl, Rechtsanwalt in Linz, wegen Feststellung einer Konkursforderung (Streitwert S 64.567,44 S sA), infolge Rekurses der beklagten Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Linz als Rekursgericht vom 6.September 1995, GZ 4 R 102/95-18, womit infolge Berufung des Klägers das Urteil des Landesgerichtes Linz vom 6.September 1993, GZ 4 Cg 111/93y-5, aufgehoben wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8Ob38/95 of Oberster Gerichtshof, January 25, 1996
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.Die Kosten des Rekursverfahren sind weitere Kosten des Verfahrens erster Instanz.Begründung:Im Konkurs über das Vermögen der nunmehrigen beklagten Partei richtete der Kläger am 15.2.1993 folgendes Telefax an das Konkursgericht:"Betrifft: KonkurssacheSubjekt: Dipl.Ing.H***** GesmbHAktenz...See the full content of this document
Sponsored links
