Entscheidungstext nº 6Ob544/95 of Oberster Gerichtshof, December 21, 1995
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Schobel als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Redl, Dr.Kellner, Dr.Pimmer und Dr.Prückner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Nuran K*****, vertreten durch Mag.German Bertsch, Rechtsanwalt in Feldkirch, wider die beklagte Partei Anna A*****, vertreten durch Dr.Andreas Brandtner, Rechtsanwalt in Feldkirch, wegen S 97.336,80 sA, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Feldkirch als Berufungsgerichtes vom 10.Jänner 1995, AZ 2 R 236/94(ON 26), womit das Urteil des Bezirksgerichtes Feldkirch vom 23.September 1994, GZ 10 C 359/93i-21, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob544/95 of Oberster Gerichtshof, December 21, 1995
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die beklagte Partei ist schuldig, der klagenden Partei die mit S 6.086,40 (darin S 1.014,40 Umsatzsteuer) bestimmten Kosten der Revisionsbeantwortung binnen 14 Tagen zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Die Klägerin begehrte die Zahlung eines Betrages von S 97.336,80 sA mit dem Vorbringen, sie sei seit 28.4.1989 Mieterin einer im Parterre gelegenen Wohnung der Kategorie B im Haus der Beklagten in ***** F*****. Die Beklagte habe für die 65 m2 große Wohnung einen Mie...See the full content of this document
Sponsored links
