Entscheidungstext nº 7Ob637/95 of Oberster Gerichtshof, November 22, 1995
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Tittel und Dr.I.Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei R***** AG, ***** vertreten durch Dr.Gerhard Eckert, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Verlassenschaft nach der am 18.August 1992 verstorbenen Margarethe R*****, vertreten durch Dr.Johannes Ruckenbauer, Rechtsanwalt in Wien, als Verlassenschaftskurator, und dem auf ihrer Seite beigetretenen Nebenintervenienten Peter H*****, vertreten durch Dr.Andreas Doschek, Rechtsanwalt in Wien, wegen Aufkündigung, infolge Revision des Nebenintervenienten gegen das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Berufungsgericht vom 18.Juli 1995, GZ 40 R 279/95-31, mit dem das Urteil des Bezirksgerichtes Josefstadt vom 7.Jänner 1995, AZ 6 C 388/94z-22, abgeändert wurde, zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob637/95 of Oberster Gerichtshof, November 22, 1995
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben. Die angefochtene Entscheidung wird dahin abgeändert, daß das Urteil des Erstgerichtes wiederhergestellt wird.Die klagende Partei ist schuldig der beklagten Partei und dem Nebenintervenienten die mit je S 2.031,36 (darin jeweils enthalten S 338,56 USt) bestimmten Kosten des Berufungsverfahrens und dem Nebenintervenienten die mit S 4.660,12 (darin S 1.980 Barauslagen und S 446,68 USt) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen zu ersetzen.Entscheidungsgründe:...See the full content of this document
Sponsored links
