Entscheidungstext nº 7Ob19/95 of Oberster Gerichtshof, November 22, 1995

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Tittel und Dr.I. Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei H*****-Leasing Gesellschaft mbH & Co KG, ***** vertreten durch Dr.Norbert Rabitsch, Rechtsanwalt in Klagenfurt, wider die beklagte Partei E***** Versicherungs AG, ***** vertreten durch Dr.Josef Flaschberger, Rechtsanwalt in Klagenfurt, wegen S 290.000,-- s.A., infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes vom 10.Februar 1995, GZ 1 R 18/95-10, mit dem das Urteil des Landesgerichtes Klagenfurt vom 10.November 1994, GZ 29 Cg 100/94p-6, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 7Ob19/95 of Oberster Gerichtshof, November 22, 1995

Spruch

Der Revision wird nicht Folge gegeben.

Die beklagte Partei ist schuldig der klagenden Partei die mit S 13.725,-- (darin S 2.287,50 USt) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen zu ersetzen.

Entscheidungsgründe:

Die Klägerin hat mit Leasingvertrag vom 23.10.1991 an die Firma S***** Transporte GesmbH einen Hangler 3-Achs-Sattelauflieger verleast. Vertragsgemäß hat die Leasingnehmerin eine Vollkaskoversicherung ...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company