Entscheidungstext nº 5Ob139/95 of Oberster Gerichtshof, November 17, 1995
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Zehetner als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schwarz, Dr.Floßmann, Dr.Adamovic und Dr.Baumann als weitere Richter in der Mietrechtssache des Antragstellers Ernst G*****, Graphiker, ***** vertreten durch Dr.Hannes Pflaum und andere Rechtsanwälte in Wien, wider die Antragsgegner 1.) Dipl.Ing.Georg W*****, und 2.) Mag.Oswald W*****, beide vertreten durch Dr.Theodor Strohal und Dr.Wolfgang Kretschmer, Rechtsanwälte in Wien, wegen § 37 Abs 1 Z 2 MRG infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der Antragsgegner gegen den Sachbeschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgericht vom 31.Jänner 1995, GZ 49 R 365/94-16, womit der Sachbeschluß des Bezirksgerichtes Innere Stadt Wien vom 28.Juni 1994, GZ 41 Msch 89/94h-10, bestätigt wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob139/95 of Oberster Gerichtshof, November 17, 1995
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben.Die Entscheidungen der Vorinstanzen werden aufgehoben.Dem Erstgericht wird eine neue Entscheidung nach Verfahrensergänzung aufgetragen.Der Antrag des Antragstellers auf Zuspruch von Kosten rechtsfreundlicher Vertretung für die Beantwortung des Revisionsrekurses wird abgewiesen.Begründung:Der Antragsteller ist seit Dezember 1979 Mieter der Wohnung top Nr.24 im Haus ***** das im Eigentum der Antragsgegner steht.Der A...See the full content of this document
Sponsored links
