Entscheidungstext nº 15Os139/95 of Oberster Gerichtshof, November 09, 1995
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat am 9.November 1995 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Reisenleitner als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kuch, Mag.Strieder, Dr.Mayrhofer und Dr.Rouschal als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag.Unterrichter als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Christian B***** wegen des teilweise in der Entwicklungsstufe des Versuches (§ 15 StGB) begangenen Verbrechens nach § 12 Abs 1 zweiter, dritter und vierter Fall, Abs 2 erster Fall und Abs 3 Z 3 SGG, teilweise als Beteiligter nach § 12 dritter Fall StGB und weiterer strafbarer Handlungen über die Nichtigkeitsbeschwerde des Angeklagten gegen das Urteil des Landesgeriches Wels als Schöffengericht vom 2.Juni 1995, GZ 12 Vr 1268/94-75, nach öffentlicher Verhandlung in Anwesenheit des Vertreters des Generalprokurators, Generalanwalt Dr.Zehetner, und des Angeklagten zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 15Os139/95 of Oberster Gerichtshof, November 09, 1995
Spruch
Die Nichtigkeitsbeschwerde wird verworfen.Aus deren Anlaß wird gemäß § 290 Abs 1 StPO das angefochtene Urteil, das im übrigen unberührt bleibt, im Schuldspruch des Angeklagten Christian B***** laut Punkt A II 1 c des Urteilssatzes wegen des versuchten Verbrechens nach § 15 StGB, § 12 Abs 1 vierter Fall SGG, demzufolge auch im Strafausspruch hinsichtlich des Genannten, jedoch unter Aufrechterhaltung der Einziehungserkenntnisse, der Wertersatzstrafe sowie der Aussprüche über die Vorhaftanrechnung und des Absehens vom ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Mission Complete | a lyndhurst playoff win is a big deal | Top gainers & losers. | state v bagwell ohio 2011 | Ordinanze Sospensive nº 182 de Tribunali Amministrativi Regionali, Liguria, T.A.R. - Lig... | Sentenza nº 12384 de Tribunali Amministrativi Regionali, Lazio, T.A.R. - Lazio - Roma, November 26, 2005 | decreti decisorio nº 8977 de tribunali amministrativi regionali, lazio, t.a.r. - lazio - roma, october 18, 2005 | Decreti Decisorio nº 1682 de Tribunali Amministrativi Regionali, Puglia, T.A.R. - Puglia - Lecce, March 21, 2006