Entscheidungstext nº 7Ob1680/95 of Oberster Gerichtshof, October 18, 1995
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Tittel und Dr.I. Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Ernestine J*****, vertreten durch Dr.Harald Ofner und Dr.Gabriela Kaiser, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei G***** reg.Gen.mbH, ***** vertreten durch Dr.Joachim Meixner und Dr.Josef Schima, Rechtsanwälte in Wien, wegen Feststellung, Unterlassung, Räumung und Einwilligung zur Einverleibung (Gesamtstreitwert S 275.000) infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 14.Juli 1995, GZ 15 R 115/95-61, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 7Ob1680/95 of Oberster Gerichtshof, October 18, 1995
Spruch
Die außerordentliche Revision der klagenden Part...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
13 CFR 120.376 Special requirements. | 15 USC 2216 - Sec. 2216. Authorization of appropriations | London v Hamilton 4th Cir 1998 | tom miro v. plaza construction corp, 1 no. 178 ssm 26 (n.y. 2007) | Sentencia nº 478 de Consiglio di Stato January 29 2009 | Sentencia nº 805 de Consiglio di Stato, February 21, 2011 | Sentencia nº 6624 de Consiglio di Stato December 17 2007 | Sentencia nº 750 de Consiglio di Stato February 12 2008