Entscheidungstext nº 9ObA1026/95 of Oberster Gerichtshof, October 11, 1995

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr.Maier als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag und Dr.Steinbauer sowie die fachkundigen Laienrichter Dr.Dietmar Strimitzer und Mag.Kurt Retzer als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Ing.Albert R*****, Angestellter, ***** vertreten durch Dr.Johann Kahrer und Dr.Christian Haslinger, Rechtsanwälte in Ried iI, wider die beklagte Partei Dipl.Ing.Hermann P*****, Zivilingenieur, ***** vertreten durch Dr.Rudolf Watschinger, Rechtsanwalt in Ried iI, wegen S 152.605,87 sA und Feststellung, im Revisionsverfahren S 114.454,41 sA und Feststellung (S 16.875,-), infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 9.Mai 1995, GZ 12 Ra 27/95-13, den

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 9ObA1026/95 of Oberster Gerichtshof, October 11, 1995

Spruch

Die außerordentliche Revision der beklagten Partei wi...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company