Entscheidungstext nº 5Ob86/95 of Oberster Gerichtshof, September 26, 1995
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr.Schwarz als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Floßmann, Dr.Rohrer, Dr.Adamovic und Dr.Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1. Mag.Gerd R*****, 2. Elisabeth R*****, 3. Michaela Luise D*****, 4. Dietmar W*****, 5. Michaela W*****, 6. Reinhold F*****, 7. Marlies F*****, 8. Rudolf D*****, 9. Barbara Elisabeth S*****, 10. Gustav A*****, 11. Lisa A***** und 12. Roland B*****, alle wohnhaft *****, alle vertreten durch Dr.Johannes Grund, Dr.Wolf D.Polte, Rechtsanwälte in Linz, wider die beklagte Partei M*****gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr.Erich Druckenthaner, Rechtsanwalt in Wels, wegen Räumung, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Wels als Berufungsgericht vom 17.August 1994, GZ R 520/94-12, womit das Urteil des Bezirksgerichtes Wels vom 15. März 1994, GZ 6 C 1433/93-7, bestätigt wurde, zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob86/95 of Oberster Gerichtshof, September 26, 1995
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben.Die Urteile der Vorinstanzen werden dahin abgeändert, daß das Klagebegehren, die beklagte Partei sei schuldig, binnen 14 Tagen nach Rechtskraft den in der äußerst südwestlichen Ecke des Kellers im Hause ***** in ***** im Ausmaß von 11,88 m2 gelegenen Wasch- und Trockenraum, dessen genaue Lage sich aus dem Plan der Bauunternehmung M***** vom 26.1.1990, geprüft am 5.4.1990 vom Baumeister Ing.Friedrich K*****, er...See the full content of this document
Sponsored links
Core Citations
CITES
CITADA por
