Entscheidungstext nº 4Ob67/95 of Oberster Gerichtshof, September 18, 1995
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Gamerith als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag, Dr.Kodek, Dr.Niederreiter und Dr.Griß als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei F*****, vertreten durch Dr.Michael Graff, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1. (nunmehr richtig:) Dr.Roland G*****, als Masseverwalter im Konkurs über das Vermögen der A***** Gesellschaft mbH, 2. K***** Gesellschaft mbH & Co KG, *****, 3. K***** Gesellschaft mbH, ***** die beiden letzteren vertreten durch Dr.Gottfried Korn, Rechtsanwalt in Wien, wegen Unterlassung und Urteilsveröffentlichung (Streitwert im Provisorialverfahren S 480.000), infolge Revisionsrekurses der klagenden Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien als Rekursgericht vom 24.April 1995, GZ 5 R 22/95-14, womit der Beschluß des Handelsgerichtes Wien vom 13.Dezember 1994, GZ 24 Cg 522/94m-5, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob67/95 of Oberster Gerichtshof, September 18, 1995
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird, soweit er die zweit- und die drittbeklagte Partei betrifft, nicht Folge gegeben.Die klagende Partei ist schuldig, der zweit- und der drittbeklagten Partei die mit S 22.671 bestimmten Kosten des Revisionsrekursverfahrens (darin S 3.778,50 Umsatzsteuer) binnen 14 Tagen zu ersetzen.Begründung:Die Zweitbeklagte ist Medieninhaberin der "Neuen Kronen Zeitung" und der "Oberösterreich-Kr...See the full content of this document
Sponsored links
