Entscheidungstext nº 9ObA106/95(9ObA107/95) of Oberster Gerichtshof, September 13, 1995
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Rekurs- und Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr.Maier als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag und Dr.Steinbauer sowie die fachkundigen Laienrichter Ing.Peter Pata und Dr.Franz Zörner als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Reinhard L*****, Angestellter, ***** vertreten durch Dr.Heinz Mildner, Rechtsanwalt in Innsbruck, wider die beklagte Partei ***** Z***** GmbH, ***** vertreten durch Dr.Jörg Hobmeier und Dr.Hubertus Schumacher, Rechtsanwälte in Innsbruck, wegen S 289.341,32 sA, infolge Rekurses der klagenden Partei und Revision sowie Rekurses der beklagten Partei gegen das Teilurteil und den Beschluß des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 21.März 1995, GZ 5 Ra 27/95-29, womit infolge Berufung beider Parteien das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck als Arbeits- und Sozialgericht vom 16.November 1994, GZ 46 Cga 30/94a-21, zum Teil bestätigt und im übrigen aufgehoben wurde, beschlossen und zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA106/95(9ObA107/95) of Oberster Gerichtshof, September 13, 1995
Spruch
1. Den Rekursen wird nicht Folge gegeben.Die Kosten des Rekursverfahrens sind weitere Verfahrenskosten.2. Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die beklagte Partei ist schuldig, dem Kläger die mit S 7.605,-- bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens (darin enthalten S ...See the full content of this document
Sponsored links
