Entscheidungstext nº 3Ob63/95 of Oberster Gerichtshof, September 13, 1995
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Angst, Dr.Graf, Dr.Pimmer und Dr.Zechner als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Parteien
1.) Thomas L*****, 2.) Michaela L*****, beide vertreten durch Dr.Helmut Klement und Dr.Annemarie Stipanitz-Schreiner, Rechtsanwälte in Graz, wider die verpflichtete Partei H***** Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr.Erwin Bajc und Dr.Peter Zach, Rechtsanwälte in Bruck a. d. Mur, wegen S 216.844,97 sA, infolge Revisionsrekurses der betreibenden Parteien gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Graz als Rekursgerichtes vom 9.Mai 1995, GZ 3 R 65/95-35, womit der Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Graz vom 28. Dezember 1994, GZ 18 Cg 17/93g-25, abgeändert wurde, folgendenBeschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob63/95 of Oberster Gerichtshof, September 13, 1995
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben; die angefochtene Entscheidung wird dahin abgeändert, daß der Beschluß des Erstgerichtes wieder hergestellt wird.Die Kosten des Revisionsrekurses werden mit S 11.731,50 (darin enthalten S 1.955,25 USt) als weitere Exekutionskosten bestimmt.Begründung:Die betreibenden Gläubiger stellten den Antrag, ihnen aufgrund des (noch nicht rechtskräftigen und vo...See the full content of this document
Sponsored links
