Entscheidungstext nº 3Ob552/95 of Oberster Gerichtshof, August 30, 1995
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Angst, Dr.Graf, Dr.Pimmer und Dr.Zechner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Stadt *****, ***** vertreten durch Dr.Peter Rudeck, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Ing.Josef D*****, ***** ***** vertreten durch Dr.Helfried Rustler, Rechtsanwalt in Wien, wegen Aufkündigung, infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien vom 15.Dezember 1994, GZ 48 R 524/93-27, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Bezirksgerichtes Favoriten vom 23.März 1993, GZ 3 C 3617/91-23, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob552/95 of Oberster Gerichtshof, August 30, 1995
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Der Beklagte ist schuldig, der klagenden Partei die mit S 3.248,64 (darin S 541,44 Umsatzsteuer) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen vierzehn Tagen zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Die klagende Partei kündigte dem Beklagten mit der am 29.11.1991 zugestellten Aufkündigung die von ihm gemietete Wohnung auf, weil sie nicht zur Befriedigung des dringenden Wohnbedürfnisses verwendet werde.Der Beklagte erho...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
33 CFR 117.191 San Joaquin River. | cavity searches Plaintiffs-Appellees, v JESSE NIXON JR. in his official capacity as Director of the Capital District Psychiatric Center and individually, CAP... | 99 Cal. Daily Op. Serv. 3031, 1999 Daily Journal D.A.R. 3924 Stanford University Hospital, Plaintiff-Appellee... | rules for interpreting incomplete contracts a cautionary note | Resolución nº 55099 de Corte de Apelaciones de Santiago Sala Décima May 02 2005 | Sentencia nº 2088 de Consiglio di Stato April 18 2008 | sentencia nº 3256 de consiglio di stato june 18 2008 | Decisión de Juzgado Superios Cuarto Civil, Mercantil, Transito, Trabajo, de P...