Entscheidungstext nº 9ObA131/95 of Oberster Gerichtshof, July 12, 1995

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat als Rekursgericht in Arbeits-  und Sozialrechtssachen durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr.Maier als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag und Dr.Bauer sowie die fachkundigen Laienrichter Mag.Erich Deutsch und Mag.Michael Zawodsky als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Dipl.Ing.Peter F*****, vertreten durch Dr.Johannes Grund und Dr.Wolf D.Polte, Rechtsanwälte in Linz, wider die beklagte Partei Ö***** AG, ***** vertreten durch Dr.Alfred Strommer und andere Rechtsanwälte in Wien, wegen 1,890.664,97 S sA und Feststellung (Streitwert S 100.000,-), infolge Revisionsrekurses der beklagten Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Linz als Rekursgericht in Arbeits-  und Sozialrechtssachen vom 2.Februar 1995, GZ 12 Ra 99/94-5, womit infolge Rekurses des Klägers der Beschluß des Landesgerichtes Wels als Arbeits-  und Sozialgericht vom 25.Oktober 1994, GZ 27 Cga 134/92a-2, aufgehoben wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 9ObA131/95 of Oberster Gerichtshof, July 12, 1995

Spruch

Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen.

Begründung:

Der Kläger bezieht von der beklagten Partei eine Betriebspension. Zwischen den Parteien ist seit Jahren die Berechnung der Pension gemäß Punkt  VI  Abs  2 des Dienstvertrag...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company