Entscheidungstext nº 4Ob547/95 of Oberster Gerichtshof, July 11, 1995
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Gamerith als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kodek, Dr.Niederreiter, Dr.Redl und Dr.Griß als weitere Richter in der Rechtssache der Antragstellerin Carmen F*****, vertreten durch Dr.Alexandra Sedelmayer, Rechtsanwältin in Wien, wider den Antragsgegner Friedl F*****, vertreten durch Dr.Manfred C.Müllauer, Rechtsanwalt in Wien, wegen Aufteilung der ehelichen Ersparnisse und des ehelichen Gebrauchsvermögens nach §§ 81 ff EheG, infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der Antragstellerin gegen den Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Wien als Rekursgericht vom 8.Februar 1995, GZ 47 R 1114/94-125, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Hietzing vom 12.September 1994, GZ 2 F 13/88-121, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob547/95 of Oberster Gerichtshof, July 11, 1995
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben.Die Beschlüsse der Vorinstanzen werden aufgehoben; dem Erstgericht wird eine neuerliche, nach Ergänzung des Verfahrens zu fällende Entscheidung aufgetragen.Die Kosten des Revisionsrekursverfahrens sind weitere Verfahrenskosten.Begründung:Die am 4.Mai 1964 geschlossene Ehe der Parteien wurde mit dem in Rechtskraft erwachsenen Urteil des Bezirksgerichtes Hietzing vom 13. Juli 1988, 2 C 133/88-16, aus dem alleinigen Verschulden des Antragsgegners geschieden. Die eheliche Gemeinschaft war bereits 1987 aufgehoben worden.Der Ehe entstammt der am 12.September 1968 geborene Sohn Oliver F*****.1976 erwarben die Parteien eine Eigentumswohnung in W*****. Der Kaufvertrag wurde 1979 grundbücherlich durchgeführt. Diese Wohnung diente den Parteien als Ehewohnung. Grundbücherlicher Eigentümer ist der Antragsgegner. Der Verkaufswert der Wohnung - einschließlich Terrassenbepflanzung - beträgt S 2,134.672. Der Liegenschaftsanteil, mit dem die Eigentumswohnung verbunden ist, ist mit Pfandrechten zugunsten eines Wohnbauförderungsdarlehens und eines Darlehens der W***** belastet. M...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
14 cfr 212.7 - direct sales. | UNITED STATES OF AMERICA, Appellee -v- WILLIAM N JACKSON, Defendant-Appellant Appearing for Appellant Michael G Considine Day, 2nd Cir 2003 | T T e A a Texas Corporation Plaintiff-Appellant v Ysleta Del Sur Pueblo Jose G Sierra Presiding Judge of the Ysleta Del Sur Puebl... | Government of the Virgin Islands v. Robinson, Jackson, A/K/a Hughes, Lauren Lewell, Jackson Robinson, Appellant., 29 F.3d 878 (3rd Cir. 1994) | sentencia nº 225190 de corte de apelaciones de santiago sala primera november 17 2009 | Sentencia nº 4160 de Consiglio di Stato September 27 2011 | Decisión nº 193-2.012 de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección d... | Decisión nº 1047 de Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Vargas, de Jan...