Entscheidungstext nº 5Ob1066/95 of Oberster Gerichtshof, June 13, 1995
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Zehetner als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schwarz, Dr.Floßmann, Dr.Adamovic und Dr.Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der Antragstellerin Edith K*****, vertreten durch Dr.Karl Zingher und Dr.Madeleine Zingher, Rechtsanwälte in Wien, wider die Antragsgegner 1.) Annemarie R*****, und 2.) Martin S*****, beide vertreten durch Dr.Lennart Binder, Rechtsanwalt in Wien, wegen § 37 Abs 1 Z 5 MRG, infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der Antragsgegner gegen den Sachbeschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgericht vom 28.Februar 1995, GZ 41 R 757/94-20, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob1066/95 of Oberster Gerichtshof, June 13, 1995
Spruch
Der außerordentliche Revisionsrekurs der Antragsgegner wird gemäß § 37 Abs 3 Z 16...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Allen Christopher Stevens | 83rd Annual Academy Award Nominations | Gail Carpenter Stahl | ziopharm oncology to exhibit at bio investor forum 2010 oct 5 6 2010. | sentencia de cour de cassation, june 12, 1963 (caso cour de cassation, chambre sociale, 12 juin 1963) | loi no 99-210 du 19 mars 1999 relative à la nouvelle-calédonie (1) | Sentenza nº 797 de Tribunali Amministrativi Regionali, Abruzzo, T.A.R. - Abruzzo - Pescara, September 01, 2004 | Decreti Decisorio nº 324 de Tribunali Amministrativi Regionali, Marche, T.A.R. - Marche - Ancona, May 25, 2004