Entscheidungstext nº 4Ob43/95 of Oberster Gerichtshof, June 13, 1995
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Gamerith als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kodek, Dr.Niederreiter, Dr.Redl und Dr.Griß als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei F*****gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr.Wolfgang Berger und Dr.Josef A.Aichlreiter, Rechtsanwälte in Salzburg, wider die beklagte Partei Dr.Alexander I*****, als Masseverwalter im Konkurs über das Vermögen der "B*****gesellschaft mbH & Co KG" (26 S 56/94 des Landesgerichtes für ZRS Graz), vertreten durch Dr.Heimo Hofstätter, Rechtsanwalt in Graz, wegen Wiederaufnahme des zur Sicherung des Anspruches auf Unterlassung eingeleiteten Provisorialverfahrens (Streitwert im Provisorialverfahren: 450.000 S), infolge Revisionsrekurses der klagenden Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Graz als Rekursgericht vom 8.März 1995, GZ 2 R 29/95-14, womit der Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Graz vom 24. Jänner 1995, GZ 11 Cg 235/94s-11, bestätigt wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 4Ob43/95 of Oberster Gerichtshof, June 13, 1995
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.Die Beschlüsse der Vorinstanzen werden mit der Maßgabe bestätigt, daß der Wiederaufnahmeantrag zurückgewiesen wird.Die klagende Partei hat die Kosten ihres erfolglosen Rechtsmittels selbst zu tragen.Begründung:Die Klägerin ist Inhaberin der am 28.3.1994 mit Beginn der Schutzdauer 14.3.1994 unter der Nr.151.611 für die Warenklassen 24 (Webstoffe, Wirkstoffe und Textilwaren, soweit nicht in anderen Klassen enthalten) und 25 (Bekleidungsstücke) re...See the full content of this document
Sponsored links
