Entscheidungstext nº 6Ob571/95 of Oberster Gerichtshof, June 01, 1995

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Schobel als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Redl, Dr.Kellner, Dr.Schiemer und Dr.Prückner als weitere Richter in der Familienrechtssache des Erstantragstellers Roger L*****, Angestellter, ***** und der Zweitantragstellerin Marinetta L*****, Angestellte, *****  beide vertreten durch Erich Heiger, Dr.Helmut Heiger, Rechtsanwälte in Wien, wegen Ehescheidung und Ausspruches nach § 98 EheG, infolge Revisionsrekurses der M***** AG, ***** vertreten durch Dr.Raimund Gehart, Rechtsanwalt in Wien, gegen den Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgerichtes vom 30.November 1994, AZ 47 R 2205/94 (ON 8), womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Liesing vom 15.September 1994, GZ 1 C 176/94-3, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 6Ob571/95 of Oberster Gerichtshof, June 01, 1995

Spruch

Dem Revisionsrekurs wird Folge gegeben; der Beschluß des Rekursgerichtes wird dahin abgeändert, daß er lautet:

"Der Antrag der Parteien, gemäß § 98 EheG mit Wirkung für den Gläubiger M***** AG auszusprechen, daß aus dem zwischen der M***** AG als Leasinggeberin und den beiden Antragstellern als Leasingnehmer abgeschlossenen, vorzeitig aufgelösten Restwertleasingvertrag Konto-Nr.8-0118228-002/9-021, ursprüngliche...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company