Entscheidungstext nº 8ObA309/94 of Oberster Gerichtshof, May 24, 1995
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Huber als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag und Dr.Langer und die fachkundigen Laienrichter Oskar Harter und Heinrich Dürr in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Johann S***** vertreten durch Dr.Johann Reinhard Tögl und Dr.Nicoletta Wabitsch, Rechtsanwälte in Graz, wider die beklagte Partei Sozialversicherungsanstalt der B***** vertreten durch Dr.Vera Kremslehner ua Rechtsanwälte in Wien, wegen 1.) Feststellung der Rechtsunwirksamkeit einer Disziplinarstrafe (Streitwert S 20.000,--), 2.) Feststellung der Nichtverpflichtung zur Verrichtung von Parteienverkehr (Streitwert S 51.000,--) und 3.) Leistung von S 3.000,-- sA, infolge Revision beider Parteien (Revisionsinteresse der klagenden Partei S 51.000,--; der beklagten Partei S 23.000,--) gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 30. Juni 1994, GZ 7 Ra 21/94-13, womit infolge Berufung beider Teile das Urteil des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Graz als Arbeits- und Sozialgericht vom 13. Oktober 1993, GZ 36 Cga 136/93k-7, bestätigt wurde, zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8ObA309/94 of Oberster Gerichtshof, May 24, 1995
Spruch
Den Revisionen wird nicht Folge gegeben.Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei die mit S 1.215,36 (einschließlich S 202,56 USt) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Rechtliche BeurteilungVorweg ist festzuhalten, daß die Bewertung des Streitgegenstandes unanfechtba...See the full content of this document
Sponsored links
