Entscheidungstext nº 5Ob64/95 of Oberster Gerichtshof, April 25, 1995
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Zehetner als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schwarz, Dr.Floßmann, Dr.Adamovic und Dr.Baumann als weitere Richter in der Grundbuchssache der Antragsteller 1.) Christian S*****, Angestellter, ***** 2.) Thomas S*****, Angestellter, ***** und 3.) Waltraud S*****, Angestellte, ***** alle vertreten durch Dr.Stephan Duschel, Rechtsanwalt in Wien, wegen Vormerkung des Eigentumsrechtes und anderer Grundbuchshandlungen ob der Liegenschaft EZ ***** des Grundbuches ***** infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der Antragsteller gegen den Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Wien als Rekursgerichtes vom 31.Mai 1994, GZ 46 R 2006/94, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Innere Stadt Wien vom 17.Jänner 1994, TZ 11938/93, bestätigt wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob64/95 of Oberster Gerichtshof, April 25, 1995
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.Begründung:Der Erstantragsteller ist Alleineigentümer der im Kopf dieser Entscheidung genannten Liegenschaft. Er schloß mit dem Zweitantragsteller unter Beitritt der Drittantragstellerin einen Kauf- und Wohnungseigentumsvertrag, nach dessen Inhalt (im Zusammenhang mit dem Nutzwertfeststellungsbescheid der zentralen Schlichtungsstelle des ...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Pentagon Analyst Allegedly Shared Top-Secret Files Charged with Aiding Pro-Israel Lobbyists | Unsung Wayne Hills Boys Step Up Win First County Title in 10 Years Clifton Girls Dominate | Fox Bcs Agree to 4-Year Deal | Cook, William Neil 'Toiler' | Decisión de Corte de Apelaciones de Barinas, de May 15, 2008 | Decisión de Corte de Apelaciones 1 de Caracas de September 20 2007 | Decisión de Juzgado del Municipio Agua Blanca y San Rafael de Onoto de Portuguesa de October 02 2006 | Sentencia nº 4363 de Consiglio di Stato August 27 2009