Entscheidungstext nº 1Ob538/95 of Oberster Gerichtshof, April 25, 1995
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Schlosser als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schiemer, Dr.Gerstenecker, Dr.Rohrer und Dr.Zechner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei W***** Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr.Eisenberger- Herzog-Nierhaus-Forcher Rechtsanwaltspartnerschaft OEG in Graz, wider die beklagte Partei K***** Reisegesellschaft mbH, ***** vertreten durch Dr.Othmar Mair, Rechtsanwalt in Innsbruck als Verfahrenshelfer, wegen 53.104 S sA, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Graz als Berufungsgerichts vom 30. November 1994, GZ 5 R 207/94-24, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Bezirksgerichts Leibnitz vom 3.Jänner 1994, GZ 4 C 591/93-11, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob538/95 of Oberster Gerichtshof, April 25, 1995
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben. Die Entscheidungen der Vorinstanzen werden dahin abgeändert, daß das Urteil erster Instanz wie folgt zu lauten hat:"Das Klagebegehren des Inhalts, die beklagte Partei sei schuldig, der klagenden Partei zu Handen des Klagevertreters binnen 14 Tagen den Betrag von 53.104 S samt 10 % Zinsen seit 22.Oktober 1992 zu bezahlen und die Verfahrenskosten zu ersetzen, wird abgewiesen.Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei die mit 3.381,12 S bestimmten Kosten des Berufungsverfahrens (darin 563,52 S USt) binnen 14 Tagen zu ersetzen."Die klagende Partei ist weiters schuldig, der beklagten Partei die mit 4.871,04 S bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens (darin 811,84 S USt) binnen 14 Tagen zu ersetzen.Entscheidungsgründe:Eckehard R***** (im folgenden handelnder Geschäftsführer), einer der (damals) beiden - nur kollektivvertre...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Datacard Announces Latest Enhancements for UltraPac Insertion Module New Features Help Increase Productivity and Enable One-To-One Marketing. | Avalon-Borden Signs Letter Agreement. | Buyers Guide. | decisión nº 039 de tribunal primero de juicio de zulia extensión santa bárbara de september 17 20... | decisión de tribunal segundo de primera instancia en funciones de juicio de tachira extensión san antonio de january 19 2007 | decisión de juzgado primero de primera instancia en lo penal en funciones de ejecución del l.o.p.n.a de tachira extensión san cristóbal de december 16 2004 | Sentencia nº 4145 de Consiglio di Stato, July 30, 2008