Entscheidungstext nº 8Ob509/95 of Oberster Gerichtshof, April 20, 1995
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Huber als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag, Dr.Langer, Dr.Rohrer und Dr.Adamovic als weitere Richter in der Pflegschaftssache des ***** mj. Thomas F*****, vertreten durch das Amt für Jugend und Familie für den 21. Bezirk, 1200 Wien, Am Spitz 1, wegen Unterhalt, infolge ao. Revisionsrekurses des Minderjährigen gegen den Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Wien als Rekursgericht vom 13.Dezember 1994, GZ 44 R 974, 975/94-77, mit dem der Beschluß des Bezirksgerichtes Floridsdorf vom 3.November 1994, GZ 1 P 32/90-69, bestätigt wurde, den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 8Ob509/95 of Oberster Gerichtshof, April 20, 1995
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.Begründung:Strittig ist im Revisionsrekursverfahren lediglich, ob ein Minderjähriger einen Unterhaltsanspruch a...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Chairman Inquires About Obscenity Law | Iowa Briefs | wall street; consumer confidence report drags stocks | no frontrunner terminal in pl view | Sentenza nº 4230 de Tribunali Amministrativi Regionali, Campania, T.A.R. - Campania - Napo... | Sentenza nº 1087 de C.G.A.R Sicilia November 18 2009 | Sentencia nº 6085 de Consiglio di Stato December 12 2009 | Sentencia nº 5896 de Consiglio di Stato November 25 2009