Entscheidungstext nº 9ObA21/95 of Oberster Gerichtshof, April 12, 1995
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr.Maier als Vorsitzenden, die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag und Dr.Steinbauer sowie durch die fachkundigen Laienrichter Dr.Christian Kleemann und Mag.Karl Dirschmied als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Sylvia K*****, Angestellte, *****vertreten durch Dr.Georg Grießer und Dr.Roland Gerlach, Rechtsanwälte in Wien, wider die beklagte Partei Repro *****gesmbH, ***** vertreten durch Dr.Walter Fleissner, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 177.968,87 brutto sA, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien vom 14.Oktober 1994, GZ 34 Ra 148/94-11, womit das Urteil des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 14.März 1994, GZ 20 Cga 154/93z-6, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA21/95 of Oberster Gerichtshof, April 12, 1995
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Die beklagte Partei ist schuldig, der klagenden Partei die mit S 9.135,-- bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens (darin enthal...See the full content of this document
Sponsored links
