Entscheidungstext nº 9ObA44/95 of Oberster Gerichtshof, April 12, 1995
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Dr.Maier als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag und Dr.Bauer sowie durch die fachkundigen Laienrichter Dr.Christian Kleemann und Mag.Karl Dirschmied als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Dr.Walther K*****, Physiker, ***** vertreten durch Dr.Hansjörg Vogl, Rechtsanwalt in Feldkirch, wider die beklagte Partei K***** GmbH, ***** vertreten durch Dr.Clement Achammer ua, Rechtsanwälte in Feldkirch, wegen 115.080,69 DM sA (Revisionsstreitwert 62.530,69 DM = 440.216,05 S), infolge Revision des Klägers gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 18.Oktober 1994, GZ 5 Ra 142/94-106, womit infolge Berufung des Klägers das Urteil des Landesgerichtes Feldkirch als Arbeits- und Sozialgericht vom 3.Mai 1994, GZ 35 Cga 18/92d-98, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 9ObA44/95 of Oberster Gerichtshof, April 12, 1995
Spruch
Der Revision wird nicht Folge gegeben.Der Kläger ist schuldig, der beklagten Partei die mit 19.845 S bestimmten Kosten des Revisionsve...See the full content of this document
Sponsored links
