Entscheidungstext nº 10Ob502/95 of Oberster Gerichtshof, February 14, 1995

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Kropfitsch als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Mag.Engelmaier, Dr.Bauer, Dr.Ehmayr und Dr.Steinbauer als weitere Richter in der Pflegschaftssache der am 25.10.1988 geborenen Minderjährigen Verena H*****, Vorschülerin, ***** hier vertreten durch die Bezirkshauptmannschaft-Jugendamt-St.Veit an der Glan (Jugendwohlfahrtsträger) als Sachwalter gemäß § 212 Abs 2 ABGB, infolge Revisionsrekurses des Vaters Hartwig Z*****, Installateur, ***** vertreten durch Dr.Herwig Hasslacher, Rechtsanwalt in Villach, gegen den Beschluß des Landesgerichtes Klagenfurt als Rekursgericht vom 28.November 1994, GZ 3 R 504/94-10, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes St.Veit an der Glan vom 27.September 1994, GZ 1 P 43/94-5, bestätigt wurde, folgenden

Beschluß

gefaßt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 10Ob502/95 of Oberster Gerichtshof, February 14, 1995

Spruch

Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.

Begründung:

Am 22.8.1994 beantragte der Jugendwohlfahrtsträger als Sachwalter, den vom ue Vater seit 15.11.1988 zu leistenden monatlichen Unterhaltsbeitrag von 1.300 S ab 1.9.1994 auf 2.000 S zu erhöhen. Der Unterhaltspflichtige beziehe ein monatliches Nettoeinkommen von 14.669,80 S und habe für ein weiteres (ue) Kind monatlich 2.000 S zu zahle...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company