Entscheidungstext nº 1Ob511/95 of Oberster Gerichtshof, January 27, 1995
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Schlosser als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schiemer, Dr.Gerstenecker, Dr.Rohrer und Dr.Zechner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden und gefährdeten Partei Dipl.Ing.Alfred F*****, vertreten durch Dr.Bernhard Gittler, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei und Gegnerin der gefährdeten Partei Dr.Renate F*****, vertreten durch Dr.Johann Paul Cammerlander, Dr.Harald Vill und Dr.Helfried Penz, Rechtsanwälte in Innsbruck, wegen Einverleibung des Eigentumsrechtes (Streitwert S 500.000,--), hier: Erlassung einer einstweiligen Verfügung, infolge Revisionsrekurses der beklagten Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Graz als Rekursgericht vom 13. September 1994, GZ 5 R 169/94-26, womit der Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Graz vom 12.Juli 1994, GZ 13 Cg 193/93-22, abgeändert wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 1Ob511/95 of Oberster Gerichtshof, January 27, 1995
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird teilweise Folge gegeben.Der angefochtene Beschluß, der im übrigen bestätigt wird, wird in seinem Ausspruch über die Zeitbestimmung dahin abgeändert, daß der Antrag, die einstweilige Verfügung auch "bis zur Entscheidung des in der Schweiz beim Bezirksgericht Meilen anhängigen Scheidungsverfahrens" zu bewilligen, abgewiesen wird.Die klagende und gefährdete Partei, die die halben Kosten der Rekursbeantwortung vorläufig und die weiteren halben Kosten endgültig selbst zu tragen hat, ist schuldig, der beklagten Gegnerin der gefährdeten Partei die mit S 10.687,50 (darin S 1.781,24 USt) bestimmten Rekurskosten binnen 14 Tagen bei Exekution zu ersetzen.Begründung:Die Parteien haben vor dem Standesamt Graz am 11.6.1982 die Ehe geschlossen. Die Ehe ist aufrecht, jedoch ist vor dem Bezirksgericht Meilen, Schweiz...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Partnering adds to Pro/NC. | EnReach's Focus China Portal Boosted By WTO's Landmark Decision; Popular Focus.com.cn Chinese Portal Site ... | primavera and james martin + co form strategic partnership primavera and james martin + co team to provide complete methodology for repeatable it projec... | Uniko Carson Petitioner-Appellant, v. Brian Fischer, Superintendent, Sing Sing Correctional Facility, Eliot L. Spitzer, New York State Attorney General... | Decisión de Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente de Monagas de March 23 2009 | decisión de tribunal tercero de control de monagas, de june 04, 2007 | Decisión nº 03 de Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A de Tachira Extensión San Cristóbal de Ma... | Sentencia nº 4473 de Consiglio di Stato, September 29, 2010