Entscheidungstext nº 6Ob511/95 of Oberster Gerichtshof, January 26, 1995
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Schobel als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Redl, Dr.Kellner, Dr.Schiemer und Dr.Prückner als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Elisabeth B*****, Pensionistin, ***** vertreten durch Dr.Josef Sailer, Rechtsanwalt in Bruck/Leitha, wider die beklagten Parteien 1.) Erich K*****, ÖBB-Bediensteter, ***** 2.) Irene K*****, Hausfrau, ebendort, diese vertreten durch Dr.Gunther Gahleithner, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 3,000.000,- (Revisionsinteresse S 1,000.000,-), infolge Revision der zweitbeklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes vom 8.Juni 1994, AZ 16 R 90/94(ON 38), womit das Urteil des Landesgerichtes für ZRS Wien vom 29.November 1993, GZ 13 Cg 412/93s-24, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:
See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 6Ob511/95 of Oberster Gerichtshof, January 26, 1995
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben.Das angefochtene Urteil des Berufungsgerichtes wird dahin abgeändert, daß das Urteil des Erstgerichtes wiederhergestellt wird.Die klagende Partei ist schuldig, der zweitbeklagten Partei die mit S 32.704,56 (darin S 5.450,76 Umsatzsteuer) bestimmten Kosten des Berufungsverfahrens sowie die mit S 46.725,- (darin S 3.787,50 Umsatzsteuer und S 24.000,- Barauslagen) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen zu ersetzen.Entscheidung...See the full content of this document
Sponsored links
