Entscheidungstext nº 3Ob570/94 of Oberster Gerichtshof, December 14, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Redl, Dr.Graf, Dr.Gerstenecker und Dr.Pimmer als weitere Richter in der vom Bezirksgericht Langenlois zu C 1069/93 geführten Rechtssache der klagenden Parteien 1.) Erika R*****, 2.) Dr.Georg Josef R*****, wider die beklagten Parteien 1.) Franz B*****, 2.) Hedwig B*****, beide vertreten durch Dr.Walter Kossarz, Rechtsanwalt in Krems, wegen Feststellung, hilfsweise Erklärung (Streitwert S 60.000,--), infolge Rekurses der klagenden Parteien gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien vom 7. Oktober 1994, GZ 14 Nc 48/94-3, womit der Antrag der klagenden Parteien, diese Rechtssache an das Bezirksgericht Melk zur Verhandlung und Entscheidung zu übertragen, abgewiesen wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 3Ob570/94 of Oberster Gerichtshof, December 14, 1994
Spruch
Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben.Begründung:Die Kläger begehren mit der am 13.12.1993 beim Bezirksgericht Langenlois gegen die beiden nunmehr Beklagten sowie gegen die ursprüngliche Drittbeklagte rk. Pfarrkirche P***** eingebrachten Klage die Feststellung, daß die Kläger und die Erst- und Zweitbeklagten nur gemeinsam und einstimmig am Grab der Mag.Maria R***** und des Mag.Bernhard R***** nutzungsberechtigt seien; weiters stellten sie vier Eventualbegehren...See the full content of this document
Sponsored links
