Entscheidungstext nº 2Ob77/94 of Oberster Gerichtshof, December 06, 1994

Linked as:

Summary


Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Melber als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Graf, Dr.Schinko, Dr.Tittel und Dr.Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei V*****, vertreten durch Dr.Hans Houska, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei protokollierte Firma T***** Aktiengesellschaft, ***** vertreten durch Dr.Robert Plaß, Rechtsanwalt in Leoben, wegen S 90.076,75 sA und Feststellung (Streitwert S 70.000,--), infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgerichtes vom 19.Mai 1994, GZ 1 R 85/94-36, womit das Urteil des Landesgerichtes Leoben vom 28. Februar 1994, GZ 3 Cg 312/93v-31, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:

See the full content of this document

Extract


Entscheidungstext nº 2Ob77/94 of Oberster Gerichtshof, December 06, 1994

Spruch

Der Revision wird teilweise Folge gegeben.

Die Urteile der Vorinstanzen werden dahin abgeändert, daß die Entscheidung einschließlich des unangefochten gebliebenen Teiles zu lauten hat:

Die beklagte Partei ist schuldig, der klagenden Partei den Betrag von S 16.482,40 samt 4 % Zinsen seit dem 14.7.1992 binnen 14 Tagen zu bezahlen. Das Mehrbegehren auf Bezahlung eines weiteren Betrages von S 73.594,35 samt Anhang wird abgwiesen.

Es wird festgestellt, daß die beklagte Partei verpflichtet ist, der ...

See the full content of this document

Sponsored links




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.

Contents in vLex Southern African Development Community

Explore vLex

For Professionals

For Partners

Company