Entscheidungstext nº 10ObS281/94 of Oberster Gerichtshof, December 06, 1994
Linked as:
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Kropfitsch als Vorsitzenden, die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Mag. Engelmaier und Dr. Ehmayr als weitere Richter sowie die fachkundigen Laienrichter Mag. Dr. Friedrich Hötzl und Dr. Theodor Zeh (beide aus dem Kreis der Arbeitgeber) in der Sozialrechtssache der klagenden Partei Werner R*****, Kaufmann, *****, vertreten durch Dr. Helmar Feigl, Rechtsanwalt in Amstetten, wider die beklagte Partei Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft, 1051 Wien, Wiedner Hauptstraße 84-86, vertreten durch Dr. Karl Leitner, Rechtsanwalt in Wien, wegen Krankengeldes, infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 15. Juni 1994, GZ 31 Rs 39/94-11, womit infolge Berufung der beklagten Partei das Urteil des Landesgerichtes St. Pölten als Arbeits- und Sozialgerichtes vom 8. November 1993, GZ 5 Cgs 24/93s-7, in der Hauptsache bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 10ObS281/94 of Oberster Gerichtshof, December 06, 1994
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben.Die Urteile der Vorinstanzen, die im Umfang des Zuspruches von S 3.957,32 und der Abweisung des Zinsenbegehrens als unangefochten unberührt bleiben, werden im übrigen - also im Umfang des rechtlichen Begehrens von S 7.910,68 und im Kostenpunkt aufgehoben. Die Sozialrechtssache wird in diesem Umfang zur Verhandlung und Entscheidung an das Erstgericht zurückverwiesen.Die Kosten des Rechtsmittelverfahrens sind weite...See the full content of this document
Sponsored links
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Southern African Development Community
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other documents:
Disaster and emergency areas Kentucky, | Alaska Native claims selection Haida Corp., | 7 cfr 701.26 - maximum cost-share percentage. | United States of America, Plaintiff-Appellee, v. Timothy Michael Walker, Defendant-Appellant., 410 F.3d 754 (5th Cir. 2005) | sentencia nº 3240 de consiglio di stato july 14 2010 | Sentencia nº 162 de Consiglio di Stato, January 18, 2010 | Sentencia nº 2164 de Consiglio di Stato April 28 2009 | Sentencia nº 3643 de Consiglio di Stato, July 15, 2009