Entscheidungstext nº 2Ob590/93 of Oberster Gerichtshof, November 24, 1994

Linked as:

Summary

Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Melber als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Graf, Dr.Schinko, Dr.Tittel und Dr.Baumann als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei mj.Benjamin S*****, vertreten durch den Sachwalter Dr.Helmut Klement, Rechtsanwalt in Graz, dieser vertreten durch Dr.Michael Großschedl, Rechtsanwalt in Graz, wider die beklagte Partei C*****, Filiale G*****, vertreten durch Dr.Ferdinand Graf, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 2,000.000,-- s.A. infolge Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz vom 22.April 1993, GZ 4 a R 8/93-53, womit infolge Berufung der klagenden Partei das Urteil des Landesgerichtes für ZRS Graz vom 19.Dezember 1992, GZ 21 Cg 414/90-46, bestätigt wurde, in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen und zu Recht erkannt:

See the full content of this document

Extract

Entscheidungstext nº 2Ob590/93 of Oberster Gerichtshof, November 24, 1994

Spruch

Der als Revisionsergänzung bezeichnete Schriftsatz der klagenden Partei ON 55 wird zurückgewiesen.

Im übrigen wird der Revision nicht Folge gegeben.

Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei die mit S 23.119,20 (darin enthalten S 3.853,20 Umsatzsteuer) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen zu ersetzen.

Entscheidungsgründe:

Am 20.Juni 1989 schloß der am 1.Februar 1989 geborene Kläger, vertreten durch seinen Vater, mit dem früheren Rechtsanwalt Dr.Eberhard M***** als Masseverwalter im Konkurs über das Vermögen der Firma R.H***** KG einen Kaufvertrag über die Liegenschaft EZ***** mit einem Kaufpreis von S 1,900.000,--. Nach dem - vom Vater des Klägers verfaßten Kaufvertrag - sollte als Treuhänder der Verkä...

See the full content of this document