Entscheidungstext nº 5Ob108/94 of Oberster Gerichtshof, November 22, 1994
Linked as:
Summary
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Zehetner als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schwarz, Dr.Floßmann, Dr.Adamovic und Dr.Baumann als weitere Richter in der Grundbuchssache der Antragstellerin Gemeinde Z*****, vertreten durch Dr.Peter Hajek, Rechtsanwalt in Eisenstadt, wegen Eintragung der Namensänderung des Eigentümers ob den Liegenschaften EZ ***** je des Grundbuches ***** infolge Revisionsrekurses der Antragstellerin gegen den Beschluß des Landesgerichtes Eisenstadt als Rekursgerichtes vom 23.August 1994, AZ R 165/94, womit der Beschluß des Bezirksgerichtes Eisenstadt vom 13. Juni 1994, TZ 2951/94, bestätigt, wurde, folgenden
Beschlußgefaßt:See the full content of this document
Extract
Entscheidungstext nº 5Ob108/94 of Oberster Gerichtshof, November 22, 1994
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.Begründung:Mit Verordnung der burgenländischen Landesregierung (LGBl 1991/90) wurde mit Wirkung vom 1.1.1992 die Gemeinde S***** im Burgenland, die damit als eigene Gemeinde zu bestehen aufhörte, in die neuen Gemeinden S***** und Z***** getrennt. Grundlage für die Vermögensauseinandersetzung bildete das vom Gemeinderat der Stammgemeinde am 12.7.1991 beschlossene vollständige Übereinkommen.Die Antragstellerin begehrte, ob den im Kopf dieser Entscheidung genannten Liegenschaften, als deren Eigentümerin die ehemalige Gemeinde einverleibt ist, auf Grund des genannten Vermögensauseinandersetzungsübereinkommens und der genannten Verordnung der burgenländischen Landesregierung "die Namensänderung in Gemeinde Z*****" zu bewilligen.Das Erstgericht wies diesen Antrag mit der Begründung ab, eine...See the full content of this document
Sponsored links
